Замечательную новость прочитала в интернете на сайте "Липецкого времени" http://www.lipetsktime.ru/news/2010-0
И так: "Второе рождение. В Липецке заново открыли региональное отделение «Всероссийской профсоюзной организации «СОЦПРОФ»". Ну тут все понятно, новость. А вот следующей строкой заметки, соцпрофовцы напрочь исключают себя из какого-либо профсоюзного поля, ибо: "Её лидером стал Алексей Саушкин, коммерческий директор сотовой компании". Вот бы я с удовольствием посмотрела на КОММЕРЧЕСКОГО ДИРЕКТОРА, призванного, по должности, защищать коммерческие интересы предприятия, и вдруг, перечеркнувшего всю свою профессиональную деятельность ради защиты интересов работников, в том числе и экономических, кстати.
И дальнейшее утверждение автора заметки, мол: "Вступить в ряды альтернативного профсоюза уже согласились более десятка предприятий региона. В Липецке хотя и стабильная ситуация на рынке труда, но профсоюзный контроль все же нужен", звучит вообще комично. КОММЕРЧЕСКИЙ ДИРЕКТОР, для начала, ввиду кризиса, проголосовав за снижение зарплат работников своей компании, в коммерческих интересах последней, вытирает пот со лба, одевает белые одежды и бежит контролировать своих коллег топ-менеджеров из других организаций Липецка, чтобы не нарушали права и не снижали зарплату работникам. Анекдот получается.
Впрочем, если вспомнить прошлые "заслуги" СОЦПРОФА, удивляться не приходится. Взять, хотя бы, решимость этой организации принять в свои ряды некую ассоциацию магов и колдунов, или заявление лидера "СОЦПРОФА" о необходимости отказа от активных протестных действий в России (типа, профсоюзам договариваться надо с работодателем и идти на уступки). Да и само финансирование этого "профсоюзного" объединения - из кармана околокремлевских структур, так же впрямую говорит об истинной сущности СОЦПРОФа.
Кстати, в крупнейших профцентрах России эту сущность понимают правильно. 17 марта на сайте Всероссийской Конфедерации труда было опубликовано совместное заявление ВКТ и КТР (Конфедерации труда России)с которыми вдруг решил объединиться СОЦПРОФ. Самостоятельно решил, не сомневаясь в грядущем успехе (ну еще бы, с такой-то поддержкой из администрации президента!!!). Но.... ВКТ и КТР, открыто заявили о своем нежелании объединяться с псевдопрофобъединением. Весьма показательно, не так ли?
|
Page Summary
March 2010
|
среда, 30 сентября 2009 года, 08.30
Миф о бракоделах и бездельниках Доля заработной платы в производимой в России промышленной продукции предельно низка, в этом плане мы не сильно отличаемся от стран Азии, с которыми якобы не выдерживаем конкуренции. Зато оклады менеджеров и вообще расходы на управление беспрецедентно велики — заставляют позеленеть от зависти американских company executives, которые тоже, как известно, скромностью и умеренностью аппетитов не отличаются. Именно в России расходы на управление достигают таких масштабов, что становятся фактором, резко повышающим стоимость конечной продукции. Подробнее Уважаемый автор! У меня вопрос - а зачем вообще эта статья? Вы рассуждаете об очевидных вещах, пытаясь придать им некий, видимый только вами и вдруг раскрытый массе простых читателей смысл. Сплошная публицистика и клише из массы интернетовской инфы. Да, мы не в Финляндии, что очевидно. Да, многие считают машины, производимые АВТОВАЗОМ консервными банками. А что, не так? Вы-то сами на них ездили? Думаю, что нет. Как и поруганный вами "средний класс", якобы ненавидящий РАБОЧИХ завода. Вот я не дотягиваю до среднего класса, к сожалению, но тратить деньги на продукцию Автоваза не стану, ибо сочетание цены и качества непонятно. Но виноваты в этом не абстрактные РАБОЧИЕ, а те, кто эти машины в такой модификации допускает до производства, кто их придумывает, наконец. Так что, претензий к автовазовским рабочим - ну никаких. Далее. Вот вы воспеваете профсоюз "Единство". Тогда где, кроме бравурных лозунгов, ора и самопиара реальные дела этого профсоюза? Их попросту нет. И нет никаких экономически просчитанных решений выхода из ситуации. Им попросту нечего предложить в качестве альтернативы "антикризисному плану" автовазовского руководства. Только, как во времена великой и октябрьской - лозунги. А нужен иной, обоснованный цифрами и умением видеть перспективу, подход. Тогда о каких переговорах с этим, с позволения сказать, профсоюзом, может идти речь? О чем разговаривать-то? О национализации - чтож, идея не плоха, только при чем здесь Единство? Ну и последнее... профком, возглавляемый Карагиным на АВТОВАЗЕ нельзя назвать ФНПРовским... Профком относится к отраслевому профсоюзу работников Автосельхозмаша. Так что, все вопросы к АСМ, пжлст. PS - и все-таки, а чем вам посетители кофейни-то не угодили? Или это тоже, революционное - "день твой последний приходит буржуй". Между прочим, попить кофе в кафе давно вышло из привилегий богатых людей в общедоступное удовольствие. Вы как с луны свалились. Или занимаетесь популизмом. среда, 30 сентября 2009 года, 08.30
Миф о бракоделах и бездельниках Доля заработной платы в производимой в России промышленной продукции предельно низка, в этом плане мы не сильно отличаемся от стран Азии, с которыми якобы не выдерживаем конкуренции. Зато оклады менеджеров и вообще расходы на управление беспрецедентно велики — заставляют позеленеть от зависти американских company executives, которые тоже, как известно, скромностью и умеренностью аппетитов не отличаются. Именно в России расходы на управление достигают таких масштабов, что становятся фактором, резко повышающим стоимость конечной продукции. Подробнее Уважаемый автор! У меня вопрос - а зачем вообще эта статья? Вы рассуждаете об очевидных вещах, пытаясь придать им некий, видимый только вами и вдруг раскрытый массе простых читателей смысл. Сплошная публицистика и клише из массы интернетовской инфы. Да, мы не в Финляндии, что очевидно. Да, многие считают машины, производимые АВТОВАЗОМ консервными банками. А что, не так? Вы-то сами на них ездили? Думаю, что нет. Как и поруганный вами "средний класс", якобы ненавидящий РАБОЧИХ завода. Вот я не дотягиваю до среднего класса, к сожалению, но тратить деньги на продукцию Автоваза не стану, ибо сочетание цены и качества непонятно. Но виноваты в этом не абстрактные РАБОЧИЕ, а те, кто эти машины в такой модификации допускает до производства, кто их придумывает, наконец. Так что, претензий к автовазовским рабочим - ну никаких. Далее. Вот вы воспеваете профсоюз "Единство". Тогда где, кроме бравурных лозунгов, ора и самопиара реальные дела этого профсоюза? Их попросту нет. И нет никаких экономически просчитанных решений выхода из ситуации. Им попросту нечего предложить в качестве альтернативы "антикризисному плану" автовазовского руководства. Только, как во времена великой и октябрьской - лозунги. А нужен иной, обоснованный цифрами и умением видеть перспективу, подход. Тогда о каких переговорах с этим, с позволения сказать, профсоюзом, может идти речь? О чем разговаривать-то? О национализации - чтож, идея не плоха, только при чем здесь Единство? Ну и последнее... профком, возглавляемый Карагиным на АВТОВАЗЕ нельзя назвать ФНПРовским... Профком относится к отраслевому профсоюзу работников Автосельхозмаша. Так что, все вопросы к АСМ, пжлст. PS - и все-таки, а чем вам посетители кофейни-то не угодили? Или это тоже, революционное - "день твой последний приходит буржуй". Между прочим, попить кофе в кафе давно вышло из привилегий богатых людей в общедоступное удовольствие. Вы как с луны свалились. Или занимаетесь популизмом. спешу вам напомнить, что профсоюз на АВТОВАЗе нельзя назвать ФНПР. Дело в том, что
В «Независимой газете» появился очередной опус журналистки Самариной под названием «Шмаков нашел свою антикризисную нишу». Представляет собой этот опус серию наездов на председателя ФНПР, и сетование на то, что профсоюзная деятельность российская в прессе упоминается нынче все реже и реже.«Пресса отражает не столько истинный протестный потенциал общества, сколько контакты Михаила Шмакова с властью и зарубежные профакции», - сетует г-жа Самарина. «Профсоюзная тема в публикациях печатных СМИ и в телепрограммах строго дозирована. Информповодами для журналистов государственной прессы, как правило, служат контакты высшего российского руководства с бессменным главой ФНПР Михаилом Шмаковым или праздничные шествия, организованные ФНПР рука об руку с партией власти. Шмаков любит Кремль: там он всегда находит защиту от публичной критики. Да и власти не за что не любить Шмакова – все его задумки направлены только на одно – развивать «социальное партнерство» с государством», - продолжает далее она. Следующий наезд – предложение М. Шмакова о воссоздании Министерства труда. Потом - ситуация в Приморье, где протестные действия автодиллиров против увеличения госпошлин на иномарки не нашли поддержки у профсоюзов. Далее следует рассказ о массовых акциях в Европе, и, вопль «доколе!» о бездействии (?) профсоюзов ФНПР на фоне кризиса. Вот так, если коротко. В связи с прочитанным мною в «НГ», позволю себе сделать несколько выводов, как о содержании заметки, так и о самой г-же Самариной. Во-первых, видимо газет эта журналистка вааще не читает и Интернетом не пользуется. Поскольку ее заявления о редком упоминании деятельности профсоюзов (ввиду чуть ли не ее отсутствия!) и частом – о контактах властей со Шмаковым, несколько преувеличены))))). Потому что тогда со счетов снимаются (из последних) протесты в Пикалево и Вятских Полянах, митинги ГМПР и оборонщиков в Новосибирске, акции судоремонтников, протеста Красэйр и прочих.. Но, г-жа Самарина этого не увидела, не прочла, или предпочла не заметить. Но при этом не поленилась нарыть и слепить воедино написанные много месяцев назад статьи. Ну вот, хоть про Минтруд (хотя что в этой идее плохого, и сама г-жа Самарина, скорее всего, не знает). Или вот про Всемирный день профсоюзов: «ФНПР отметила Всемирный день профсоюзов демонстрацией, большинство лозунгов которой осуждали грузинскую агрессию против Южной Осетии». Интересно, сама-то журналистка «НГ» на акции была? Или все же, научившись пользоваться И-нетом, в спешке прошерстила инфу, выудив опять же только то, что ей было необходимо? Скорее всего второе. Ну и наконец по поводу автодиллеров. Во первых, в данной, грубо говоря, отрасли профсоюзных организаций ФНПР нет, поэтому в чем претензии? А во вторых, проблема отечественного автопрома, где занято, только на «АВТОВАЗЕ» около 140 тысяч работников!, так же существует. И ее нельзя сбрасывать со счетов, ведь у этих людей так же есть семьи, и они тоже хотят работать. Но этот факт журналисткой «НГ» опять же не был учтен или не замечен. «В массовое сознание упорно внедряется мысль о полном благополучии в области занятости», - пишет в завершении статьи «НГ». В чье сознание и кем внедряется? И если бы, при подготовке «сенсационного! Разгромного! Материала» журналистка не поленилась посмотреть кризисный профсоюзный мониторинг на сайте ФНПР (там же, кстати, можно узнать и про протестные действия, и о повседневной деятельности профсоюзов), то возможно не стала бы так утверждать. Ну и последнее, по поводу сотрудничества с властями. А что, кроме ФНПР ни одно альтернативное профобъединение никаких соглашений с властями (федеральными или в регионах) или с партиями не подписывает? У меня все.
«Членство рядовых работников в профсоюзах ФНПР не является добровольным, а обусловлено как давлением работодателей, систематическими «депремированиями» принуждающих работников состоять в «своих» профсоюзах, так и региональными властями, которые бюджетное финансирование многих социальных программ проводят через региональные органы ФНПР. Как следствие, путевки в детские лагеря отдыха для членов профсоюзов ФНПР стоят в два-три раза дешевле, чем для не членов этих профсоюзов, хотя все дотации идут из государственных источников и т.п. Рядовые члены профсоюзов дискриминированы, представительство их интересов на съезде и руководящих органах не обеспечено. Собирая десятилетиями миллиардные профсоюзные взносы (своеобразный обязательный налог, отчисляемый через бухгалтерии), боссы ФНПР не реагируют в должной мере на требования трудящихся, не покидают своих уютных тёплых кабинетов, чтобы облегчить жизнь трудящихся. Используют собранные средства на удовлетворение собственных интересов, коммерческих проектов и амбиций. Наглядный пример: острый конфликт между руководством и сотрудниками крупных нефтяных компаний России («Сургутнефтегаз», «Славнефть», «Роснефть») набирает обороты. Рабочие выступают за повышение заработной платы в соответствии с реальной инфляцией (в ценах на жильё, бензин, продукты) и реальной прибылью компаний, отмены существующего соотношения базовой зарплаты и ее премиальной стимулирующей части 30 к 70, установление тарифной части зарплаты не менее 80%, строгое соблюдение норм трудового законодательства, уважительное отношение к работникам со стороны начальства и представителей государства. Ни один из лидеров профсоюзов ФНПР не вышел на встречи с рабочими, не предпринял мер по предупреждению конфликта, не приступил к конструктивному диалогу ни с рабочими, ни с работодателями, ни исполнительной властью, сторонами социального трехстороннего партнёрства, ни на шаг не приблизился к рассмотрению и разрешению социально-экономического кризиса. Они расположились в офисах под защитой охраны, живут отдельной от рабочих жизнью, потому что их устраивают собственное положение, собственная зарплата, кратно превышающая уровень зарплаты рабочих, и собственные соцгарантии. Так, 16 июля 2006 года около 10 тысяч работников «Сургутнефтегаза» в Сургуте и Лянторе выразили жесткий протест против антисоциальной политики компании. 89 тысяч членов профсоюза ФНПР «Сургутнефтегаза», перечисляющих ежемесячно часть зарплаты в ФНПР, имели и имеют полное право требовать от своих наемных профлидеров защиты прав, нарушаемых работодателем, требовать соблюдения Отраслевых тарифных соглашений по условиям быта, труда и оплаты. Но ни один функционер не появился на мероприятиях, не взял на себя ответственность за ситуацию. Нефтяники унижаются от голода и нищеты, получая за кабальный труд 7 рублей в час, а ФНПР демонстрируют полное спокойствие в затяжном конфликте. Многочисленные обращения рабочих остаются безответными. Надежды реформировать профсоюзы изнутри рушатся. Любая попытка членов профсоюза отстоять свои права наталкивается на жесткое противодействие профсоюзного руководства. ФНПР занял соглашательскую позицию с работодателями. Рабочие теряют энтузиазм, утрачивают доверие не только к профсоюзам, но и к любым другим институтам гражданского общества. Трудящиеся остались один на один с собственниками-работодателями, содержащими штаты юристов, и не способны самостоятельно защититься от прямой дискриминации в распределении результатов совместной трудовой деятельности и массовых нарушений в сфере труда. У трудящихся единственный вариант: объединяться в новые профсоюзы или использовать другие формы борьбы за свои права; выдвигать политические требования, организовывать стихийные стачки, голодовки, перекрытия дорог. Рабочие России (даже нефтяники) не обеспечены прожиточным минимумом, социальными гарантиями Северян, пенсионным обеспечением и т.д. Мы убеждены, что это результат предательской политики руководства ФНПР на протяжении последних 15 лет». Ситуацию на Московском шарикоподшипниковом заводе знаю так сказать в развитии. Интересно все-таки, как кризис по столице разгулялся. И совсем недавно прочитала по этому поводу публикацию на сайте КПРФ (сцылко: http://kprf.ru/crisis/edros/65950.html). Если коротко - пишет там обращение к «Союзу рабочих Москвы» Михеев И. Н., электромонтер цеха грузоподъемного оборудования (ЦГО) завода ГПЗ-1. В своем письме он действительно очень грамотно излагает последовательность нагнетания негатива на заводе. Ситуация патовая и людей искренне жаль. Ни для кого не секрет, что Питерская диаспора в Москве некоторое время назад пополнилась представителями профсоюзного объединения СОЦПРОФ. На мой взгляд, ничего удивительного в этом нет. Правильнее было бы написать - «без комментариев», но никуда не денешься – умеешь читать, и приходится делать выводы… Совсем недавно в «Независимой газете» речь шла о готовности СОЦПРОФа принять в свои ряды приносящщщщих взносовый доход магов, предсказателей, целителей и прочих работников альтернативных медицины и космической физики. Я б и повторяться на эту тему не стала, да вот прочла недавно в газете «Век» заметку под названием «Отставка Шмакова предрешена». Теперь я поняла, почему возникла заинтересованность СОЦПРОФА во всяких оккультных личностях, ведь в данной заметке в роли провидца выступает не кто иной, как советник Администрации президента Александр Терентьев, назначенный рулевым по СОЦПРОФу. Раз уж куратор СОЦПРОФа от власти позволяет себе открыто ясновидствовать, то и самому этому «профсоюзному» объединению было бы стыдно отказываться от коллег защитника. Наконец-то поняв, откуда растут ноги у показавшегося мне идиотским заявления пресс-секретаря СОЦПРОФа в Независьке по поводу целителей, могу поделиться содержанием заявления Терентьева. И так, куратор СОЦПРОФа вещает, что руководить ФНПРом Шмакову осталось совсем чуть-чуть. Отставка грядет вот-вот. Но откуда такие данные у представителя власти, не имеющего вроде бы возможности вносить изменения в деятельность общественной независимой организации, все равно остается для меня загадкой. Даже с признанием его способности в ясновидении. А, кстати, не успела я заметочку «Века» скопировать)))) Удалили ее с сайта электронной газетки с извинениями) Видимо, кто-то остался недоволен. Хотя…. Это не первый случай ясновидения со стороны Терентьева в отношении ФНПР… Так что, «холодной мести» видимо не получится. Не смотря на административные возможности.
Интересные перспективы открывает ведение новой системы оплаты труда для бюджетников! Перспективы межведомственной дружбы и взаимовыгодного сотрудничества. А начало в данной цепочке развития взаимоотношений должны положить, на мой взгляд, судмедэксперты.
|

